Beztroska i dyletanctwo „działaczy” jest porażająca.
Życzę ci Marku uporu i konsekwencji i by udało się
przywrócić przebieg szlaku do pierwotnego stanu.
Sebastian

Witam! Uważam, że to draństwo wobec turystów i czyjaś totalna głupota. Nie jestem „wytrawnym” znawcą tutejszych szlaków , ąle bardzo lubię wędrować po Beskidach, dlatego podstawą dla mnie jest dobrze oznakowany szlak zgodny z tym, co jest naniesione na mapach. To jeden z warunków, aby w górach cuć się bezpiecznie. Dlatego za pośrednictwem pana Marka ostro protestuję przeciwko opisanym praktykom bezmózgich urzędasów, czy kogo tam omotało.

Od kilkudziesięciu lat jestem aktywnym turystą związanym z górami . Są one częścią mojego życia , dają mi siłę do walki z rzeczywistością, która nas otacza . Też mówię NIE tym ignorantom zajmującym niewłaściwe stołki . Kto inny likwiduje piękny, uczęszczany szlak nikogo i nigdzie o tym nie informując , zmienia jego przebieg, w dodatku poza granicę kraju.
Z kilku powodów znam te tereny i wiem jak dojść na Ostry Wierch nawe bez szlaku , ale jaka będzie reakcja mniej doświadczonego turysty, który idąc prawidłowo zielonym zamiast na Ostrym wyląduje na Słowacji w Cigelce albo gdziś tam.. Wiem, jest GOPR, pójdą szukać, to nic nie kosztuje – przecież to ochotnicy . W górach czasami bywa zima , zła pogoda i zbiegi okoliczności albo wszystko naraz. Mogą nie zdążyć, ale to problem kogoś innego. Zastanawiam się jak to jest możliwe, że o przebiegu szlaku nie decyduje oddział PTTK na terenie którego on się znajduje tylko jakaś komisja w Krakowie . Swoją decyzją i sposobem jakim to uczynili wystawili sobie świadectwo beztroski i ignorancji .
No chyba, że zmniejszając liczbę szlaków ratują Polskę przed kryzysem !!!
A my i tak popędzimy w góry nawet, gdy zamalują wszystki szlaki , tylko co z nimi !!!

Witam
A ja się cieszę!
Przemyślałem głęboko temat i się cieszę. Pozwólcie wyjaśnić zanim zaczniecie szukać mnie z ciupagą.
Góry towarzyszą mi od wielu lat. Błąkam się po nich o każdej porze roku pieszo na rowerze na nartach, rakietach… Po co? A między innymi bo:
„..w górach są inni ludzie
a ludzie w górach stają się inni”.
Nie znam szlaków o których mowa. Nie mam „ZIELONEGO” pojęcia o idei takiego postępowania o którym czytam. Dla mnie trójkolorowy symbol , znany wszystkim jest czymś więcej niż tylko znakiem na drzewie , kamieniu czy płocie. To coś czemu się ufa. Coś co odnalezione w zamieci wita się z radością i ulgą. Niemy przewodnik, stary kamrat zawsze pomocny. Czy mam w to zwątpić?!! Od wielu lat pracuję z młodzieżą, której staram się zaszczepić bakcyla gór. Zasady poruszania się po nich traktuję jak coś tak trwałego jak same góry. Co przyjdzie mi im powiedzieć?
Z czego się cieszę?
A z tego, że są jeszcze ludzie którzy dostrzegają takie problemy. Ludzie którzy nie pozostają bierni dla których walka o stare zasady nie jest pozbawiona sensu.
Oby było ich na „zielonym szlaku” jak najwięcej

Też się nie zgadzam z taką bezsensowną polityką. Myślę, że powinno się tym tematem zainteresować kogoś z Wydziału Promocji UM w Gorlicahc: w końcu min. dobrze oznaczone szlaki przyciągają turystów z innych regionów. Dodatkowym, wg mnie poważnym problemem jest ograniczanie ruchu rowerowego na szlakach turystycznych w BN. Z tego co wiem kontrolują to i odpowiedzialne są za to Lasy Państwowe. Półtora tygodnia temu zostalismy z kolegą zatrzymani między Kornutami a Magurą Wątkowską przez człowieka w zielonym ubraniu (prawdopodobnie leśnika: nie pokazał żadnej legitymacji ani się nie przedstawił), i w dość ostrych słowach poinformowani, że po szlakach turystycznych nie jeździ się na rowerze. Mamy jeździć tylko po szlakach rowerowych (na których wyznaczanie LP bardzo niechętnie wydają pozwolenia), a jeśli jeszcze raz nas spotka, to dostaniemy mandaty. Jednym słowem ręce opadają: tak wygląda w naszym regionie promowanie turystyki i zachęcanie ludzi do aktywności fizycznej.